窗型與分離式冷氣的差別,耗電看你要買那一台的 CSPF、安裝看窗孔與室外機位置,不要用「省 30%」這類泛稱來判斷。經濟部能源署的分級基準表把無風管冷氣分成「單體式」與「分離式」,兩類的 CSPF 門檻不同;能源署標示欄位寫的是「單體式」,本文推測它對應窗型,未找到官方逐字對照,買之前請以該型號標示頁的「機組構成方式」為準。能源署標示頁的同容量例子顯示:額定 4.1 kW 的單體式 MAS-41MG 標示年耗電量 1,286 度,分離式 CU-41NH 是 1,290 度,另一台分離式 38QCE041D8SA 只有 796 度,差別來自各型號的 CSPF(3.79、3.78、6.12),不是只看類型。安裝上,窗型需要一個尺寸合適的窗孔,分離式則要有室外機位置、冷媒管與排水路徑。
噸數與坪數的選型不在本文重寫,請看冷氣噸數選型文章與冷氣噸數計算機。
窗型與分離式的比較表
下表只填有來源的項目;沒有開啟到可比較來源的項目(售價、噪音)寫「未列」,原因在後面說明。
| 項目 | 窗型(本文推測對應單體式) | 分離式 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 能源署 CSPF 一級下限(氣冷式) | 額定 2.2 kW 以下:4.48;高於 2.2 至 4.0 kW:4.55;高於 4.0 至 7.1 kW:4.28 | 額定 4.0 kW 以下:6.23;高於 4.0 至 7.1 kW:5.60 | 能源署無風管空氣調節機分級基準表(114 年基準) |
| CSPF 最低基準(5 級下限) | 2.2 kW 以下:3.40;高於 2.2 至 4.0 kW:3.45 | 4.0 kW 以下:4.10;高於 4.0 至 7.1 kW:3.78 | 同上 |
| 規格頁範例的機體與安裝尺寸 | KD-222DCR01:機體 H340 × W520 × D545 mm;安裝尺寸 H350 × W540 mm | KDV-P41211R+KSA-P412DV11R:室外機 560 × 840 × 270 mm(高 × 寬 × 深)、室內機 295 × 908 × 220 mm;配管 2 分/3 分;室內外連接線 4 芯 | 歌林台灣官網兩個產品頁(2026-11-07 開啟) |
| 電源規格 | 該頁面未提供 | 單相 220V;消耗功率冷 1040 W | 同上 |
| 保固標示 | 頁面寫「全機三年保固,上網登錄壓縮機十年保固」 | 頁面寫「正常家用場所上網登錄保固:全機7年,壓縮機10年保固」 | 同上;起算日與細則頁面未寫,以保固卡為準 |
| 售價 | 未列 | 未列 | 沒有開啟同規格、同日期的公開售價頁可比較 |
| 噪音 | 未列 | 未列 | 本文開啟的兩個原廠頁都沒有 dB 數值;能源署標示頁也沒有噪音欄位 |
歌林兩個頁面的機型容量不同(窗型 2.2 kW、分離式 4.1 kW),所以表中不比較售價,也不比較機體大小的優劣,只用來說明「兩種機型各自要準備哪些安裝條件」。歌林兩台沒有在能源署標示資料庫中查到(本文只確認這點,未做全庫搜尋),所以耗電比較改用下一節能源署標示頁的同容量資料。
用 CSPF 比耗電,不要用「省 30%」
CSPF 是冷氣季節性能因數,單位是 kWh/kWh,數字越大,同樣的冷氣量用電越少。公告規定實測值要依 CNS 3615 試驗,並須在標示值的 95% 以上。能源署的省電 36 計寫「CSPF值愈高,則冷氣機愈省電,一般而言CSPF值每提高0.1,就可節約2-3%冷氣機用電」,這是概估,不是保證值。
下表是能源署「能源效率分級標示管理系統」已核准產品頁的四筆資料(2026-11-07 開啟,產品類別「無風管空氣調節機(114年基準)」),只取型號與數字,不構成推薦。標示頁寫「冷氣機機組構成方式」為「單體式」或「一對一分離式」,沒有寫窗型。
| 型號 | 機組構成方式 | 額定冷氣能力 | CSPF | 等級 | 年耗電量(標示頁) |
|---|---|---|---|---|---|
| MAS-41MG | 單體式 | 4.1 kW | 3.79 | 第 4 級 | 1,286 度/年 |
| CU-41NH | 一對一分離式 | 4.1 kW | 3.78 | 第 5 級 | 1,290 度/年 |
| 38QCE041D8SA | 一對一分離式 | 4.1 kW | 6.12 | 第 1 級 | 796 度/年 |
| SA-L52VHR5 | 單體式 | 5.2 kW | 4.28 | 第 1 級 | 1,443 度/年 |
怎麼讀:同為 4.1 kW,單體式與分離式的 CSPF 可以幾乎相同(3.79 對 3.78),年耗電量也幾乎相同;分離式的 38QCE041D8SA 則是 6.12,年耗電量約少四成(796 對 1,286 度,約 38%)。單體式也有達到一級的型號(SA-L52VHR5,4.28,剛好等於單體式 4.0 至 7.1 kW 的一級下限 4.28),但同容量分離式的一級下限是 5.60,基準表本身就比單體式高。所以結論是:兩類的一級門檻不同,實際耗電看型號的 CSPF 與年耗電量,不要用類型下結論。能源署標示的年耗電量是以標示條件估算,不是你家的實際用電,電費換算可用家電電費計算機,能力估算可用冷氣噸數計算機。

