三種烘衣機差在熱源：電熱式用電熱元件加熱空氣，標準檢驗局指南寫家用乾衣機消耗功率約 1 到 2 kW、要用專用插座；熱泵式用封閉循環加熱並除濕，美國能源之星說約比傳統乾衣機少用 70% 能源，也不需要排氣管；瓦斯式燒瓦斯加熱，香港機電工程署說明排氣要直接導到室外（本文未查到台灣的專門規定）。台灣的乾衣機目前沒有強制的能源效率分級標示，只有自願申請的節能標章，門檻是能源因數（EF）大於 1.71 kg/kWh；比較耗電時，看型錄上的 EF，數字越大越省電。
提醒：烘衣機防火的重點是棉絮：美國消防署指出不清理濾網與排氣管，烘衣機起火風險較高；標準檢驗局也提醒棉絮濾網每次使用後都要清理，沾有揮發油、燈油、溶劑、酒精或汽油的衣物絕對不能烘。香港機電工程署說明瓦斯式機型的排氣要導出室外，本文沒有查到台灣主管機關針對家用瓦斯乾衣機的專門安裝規定，安裝前請洽產品廠商與你家的瓦斯公司。電費示範以每度 2.77 元計，實際以帳單為準。
熱泵、電熱、瓦斯怎麼比
| 類型 | 怎麼加熱、濕氣去哪 | 耗能 | 安裝條件 |
|---|---|---|---|
| 電熱式（排氣型） | 電熱元件加熱空氣，濕熱空氣經排氣管排出機外（標準檢驗局指南的構造說明） | 消耗功率約 1 到 2 kW（標準檢驗局指南） | 專用插座；標準檢驗局提醒除濕型以外的乾衣機排出空氣含濕氣，使用時要開窗、增加通風 |
| 熱泵式 | 以封閉循環加熱空氣並帶走衣物水分，不往室外排氣（美國能源之星） | 約比傳統乾衣機少用 70% 能源（美國能源之星的說法） | 不需排氣管；冷凝水排水方式依機型（本文說明） |
| 瓦斯式 | 燃燒瓦斯加熱空氣 | 耗電較少，但另付瓦斯費（本文說明） | 香港機電工程署：依廠商技術指引安裝，排氣口直接向室外排氣，排氣管盡量短、少彎；使用時開窗或開抽風扇供應燃燒空氣 |
表中熱泵 70% 是美國能源之星（ENERGY STAR）對熱泵乾衣機的描述，瓦斯式安裝要點是香港機電工程署的說明，都不是台灣的法定數字或規定，僅供理解差異。本文沒有查到台灣官方對熱泵與電熱乾衣機的耗電比較。
耗電怎麼看：節能標章的 EF 與電費算法
經濟部能源署對乾衣機訂的是「節能標章」能源效率基準（102 年 11 月 20 日修訂生效），廠商自願申請，不是冷氣、除濕機那種強制貼的 1 到 5 級能源效率分級標示。本文查證時，能源署能源效率分級標示系統公告的品項中沒有乾衣機。節能標章的重點：
- EF 是什麼：能源因數，單位 kg/kWh，意思是用 1 度電能烘乾多少公斤（以乾布重量計）的衣物。試驗時衣物先脫水到脫水率約 60%，在 20°C、相對濕度 65% 的環境烘乾。
- 門檻：EF 應大於 1.71 kg/kWh 才能取得節能標章。
- 標示：產品型錄應標示 EF；銘牌應標示滾筒內部容積。
換算方法（本文計算）：一次度數 ≈ 衣物乾重（公斤）÷ EF，再乘每度電價。以 5 公斤衣物、每度 2.77 元示範：
| 示範 | 一次度數 | 一次電費 | 一個月 12 次 |
|---|---|---|---|
| EF 1.71（節能標章門檻） | 5 ÷ 1.71 ≈ 2.92 度 | 約 8.1 元 | 約 97 元 |
| EF 3.0（本文假設的較高效率值） | 5 ÷ 3.0 ≈ 1.67 度 | 約 4.6 元 | 約 55 元 |
| 用瓦數估：1,500 W 烘 1.5 小時（本文假設） | 1,500 × 1.5 ÷ 1000 ＝ 2.25 度 | 約 6.2 元 | 約 75 元 |
EF 是標準試驗條件下的數字，你家衣物多寡、材質、脫水程度與室溫都會讓實際度數不同。標準檢驗局建議衣服充分脫水後再放入乾衣機，可以縮短乾燥時間、省電。電價怎麼取：本文示範用的每度 2.77 元，是經濟部能源署 114 年 9 月 19 日新聞稿寫的「目前住宅平均電價 2.77 元/度」，屬於該次審議會決議調漲前的數字；當次決議住宅 700 度以下每度調漲 0.1 元，所以實際會略高。115 年 3 月審議會決議電價不調整，9 月審議會暫不決定、留待 115 年 12 月再議。住宅電價是累進的，夏月、非夏月與不同級距單價不同，請以你家帳單上的實際單價為準；瓦數換算度數的完整說明見家電一小時幾度電。